ДЛЯ ПРОЕКТА ЮРИЯ ЕЗЕРСКОГО "РОДНИКИ КРЫМА"
О роднике в 2009 году см. у Юрия Езерского на "Неизвестный Крым": родник Бильдран.


Другие источники воды поблизости:
1. Родники пещерного монастыря Шулдан
2. Родники Кафка-дере
3. Родник Коз-су в Львином гроте
4. Родники Джурланы-кобасы-чешмесы в балке Джурла
5. Родники Бор-чокрак и Аирын-кую в балке Черкез-кермен
___________________________________
© SL, 2009 январь, 2016 август
рис. 25 - траншея по линии водопровода ...
рис. 26 - в канавке на известковой смазке 27 гончарных труб
панорама вдоль Ю обрывов возвышенностей Эль-бурун - Бильдеран -  Кара-коба
купель и остатки ограждения
обычно труба с водой укрыта пленкой и кусками кровельной плитки
дебит 27 августа 2016 г.
возможно ,эта же труба упоминается в отчете археологов
камень с надписью
карта-схема из отчета 30-х годов
Фрагмент карты окрестностей Эски-кермен из отчёта "эски-Керменской экспедиции 1931-1933 гг.", Известия ГАИМК, выпуск 117, 1935 г. К непоименованным источникам добавлены названия согласно привязкам Игоря Белянского.
РОДНИК БИЛЬД(Е)РАН-ЧОКРАК, балка Бильдеран
N 44°35'46.8''/ E 33°44'44.1''/377 м над у.м./WGS-84

Бильдран-чокрак, пожалуй, единственный из крымских родников, которому археологи уделили столько внимание в течение нескольких полевых сезонов 1928-35 гг. и результаты которых удостоились чести войти в археологические отчеты Эски-Керменских экспедиций с участием В.И. Равдоникаса, Е. В. Веймарна, А. А. Спицына, Ф. И. Шмита и Н. И. Репникова.
В предисловии к "Готскому сборнику" ИГАИМК 1932 года В.И. Равдоникас писал:
"... Но было бы совершенно неправильно считать Эски-Кермен только военной крепостью. ... Хорошо устроенный водопровод, терявший свое значение во время осады, имел назначением обслуживать население в период мирной жизни. ... Н. И. Репников считает Эски-Кермен главным городом Kpымской Готии раннего средневековья, известным из византийских источников под названием Дорос, позднее - Феодоро. Его доводы нам кажутся убедительными ... Эски-Кермен как вполне сложившийся феодальный город существовал уже не позднее VI века".

Как же снабжался город и прилегающая к нему местность водой? Из каких источников? Как проходил водовод? Вот вопросы, на которые пытались ответить археологи.

В ходе работ в августе-сентябре 1929 года археологами был обнаружен керамический водопровод. Н.И. Репников в статье "Эски-Кермен в свете археологических разведок 1928-29 гг." (Известия ГАИМК, "Готский сборник", том XII, выпуски 1-8, 1932 г.) на странице 132 отчитывается:
"... Разведка линии водопровода возникла следствием того, что в балке у южного склона Эски-Кермена при обработке баштанов находимы были гончарные водопроводные трубы, лежавшие по линии с С на Ю. В этом направлении над Эски-Керменом господствует наклонная к северу возвышенность, oтдeляющая его от долины Шули. Она пересечена оврагами, в навершии которых расположены родники. Ближайшая (в 2 1/2 в.) балка Бильдеран имеет мощный источник, в 127 м от места которого эта узкая балка нами перерезана была от края до края траншеей. Материк здесь обнаружился на глубине 0,50-0,70 м. Посредине балки на нём оказался камень дикарь, положенный рукою человека, под ним колено гoнчарной трубы. Траншея по линии водопровода обнаружила сплошную вымостку из камней (рис. 25), под которыми материк прорезан канавкою, облицованною камнями, служившими основанием перекрытия. В канавке на известковой смазке дна уложено 27 гончарных труб (рис. 26). После укладки они пересыпаны до уровня покрытия чистым песком (может быть, от промерзания). Трубы хорошо обожжёной красной глины, длиною 0,40-0,42 м (диаметр широкого нижнего конца 0,10 м, верхнего 0,07 м, толщина стенок 0,015 м). Уложены трубы одна в другую, и стыки их обильно промазаны известковым раствором. Направление оси водопровода 325°30" от Ю к С. Уклон в месте разведки 5°. Есть основание полагать, что линия водопровода, перерезывая западный склон балки Бильдеран, nродолжается на протяжении около 2 километров, спускаясь к началу подъема древней дороги на городище. Здесь имеются три курганообразные насыпи, скрывающие, повидимому, квадратные оштукатуренные цистерны для воды, откуда она путём так наз. "сообщающихся сосудов" могла передаваться в город. Итак, линия водопровода в своих конечных пунктах, повидимому намечается."

В этом же сборнике в статье "Остатки укреплений Эски-Кермена" на странице 195 Репников продолжает описание водопровода:
"... Место вхождения трубы в него находится где-нибудь у ю.-з. края, в районе начала подъемной дороги. В связи с открытием водопровода инженер А.К. Тхоревский во время работ прошлого лета осматривал во главе специальной комиссии навершье балки Бильдеран и определил, что здесь находится мощный водосборный резервуар, с целой системой каптажных, питавших его галерей, вырубленных в скалистых склонах балки. Ныне все это затянуто землею*. По мнению той же комиссии, дневная подача воды по водопроводу была весьма значительна. Наличие аналогичных сооружений известно уже в ряде крупных древних поселений юго-западной Тавриды, к сожалению остающихся еще не изученными.
--------------
* - ... Система водопровода сохранилась в своих основных частях (каптажный и водосборный бассейн и цистерна), что позволяет восстановить его.

В следующие годы изучение водопровода продолжилось. Для сборника ГАИМК "Материалы Эски-Керменской экспедиции 1931-1933 гг.", Выпуск 117, 1935 г. "Отчет о работах по раскопкам древнего водопровода в районе городища Эски-Кермен в 1931 - 1933 гг." составлен Е.В. Веймарном:
"Разведки в балке Бильдеран в 1931 г.
... Так как произведенные в 1930 г. разведки и раскопки на территории самого города не обнаружили вхождения водопровода в город, то в разведках 1931 г. ставилась задача проследить ход линии его к городищу от места разведки 1929 г. Предполагалось, что трубопровод должен спускаться из балки Бильдеран, лежащей выше наиболее высоких точек городища, к южнойi его части, где и должны были бы находиться и ввод его в древний город и какие-то специальные водоприемные сооружения.
... В силу этого предположения решено было предполагаемый ход древней линии трубопровода перерезать рядом поперечных траншей, заложенных в близком друг от друга расстоянии , начав разведки от места работ 1929 г., постепенно спускаясь по балке (рис. 24).
Всего было заложено 25 траншей. Из них первые одиннадцать pacкpыли остатки проходившей здесь некогда линии трубопровода. Эти остатки  характеризовалисъ наличием частей каменной обкладки гончарных труб. Наиболее характерными в этих остатках являлись плоские тесаные плитки перекрытия каменного ложа трубопровода. Все эти оcтaтки найдены в сильно разрушенном состоянии. Самих труб ни в одой из траншей не оказалось. Лишь в разведке №3 найдены были два фрагмента гончарной трубы.
Первые следы трубопроводной линии, открытые разведочными траншеями, лежат к западу от дороги, nроходящей по балке, и сохранились лучше, нежели остатки, обнаруженные в траншеях №№ 10 и 11. Пocледниe выходят на западную часть дороги, сохранились чрезвычайно слабо. Траншеи №№ 12 и 13 не дали никаких показаний прохождения здесь линии трубопровода. Это, nовидимому, объясняется тем, что современная дороrа совnадает с предполагаемой линией. Последняя была совершенно уничтожена дождевыми водами и ездой.
Осталные разведочные траншеи дали остатки искусственных кладок, напоминающих неширокие и невысокие грубо сложенные стенки, находящиеся на предполагаемом направлении хода древней трубопроводной линии, нo говорить о них как о каких-то остатках трубопровода - не приходится.
... Предполагалось, что линия древнего трубопровода, выйдя из балки Бильдеран, приблизительно в ее середине сворачивала к западу, а затем шла по направлению к южной части седловины. Исследования у городских ворот и примыкающего к ним paйонa показали, что в эту часть городища линия водопровода не входила. В связи с этим было предположено, что линия водопровода заканчивалась недалеко от городища в тех или иных водоприемниках ...
Подведя общий итог работам 1931 г. по изучению древнего водопровода Эски-Кермена, приходится отметить тот факт, что они не дали тех положительных реэультатов, которые от них ожидались, но в то же время уточнили целый ряд вопросов, которые впоследствии помогут правильно решить вопрос водоснабжения древнего городища Эски-Кермен.

Разведки в балке Бильдеран в 1932 г.
Если предшествующие работы по изучению древнего водопровода были сосредоточены исключительно на вопросе обнаружения прохождения трубопровода от балки Бильдеран до городища Эски-Кермен и носили скорее разведочный характер, то работами 1932 r. было положено начало плановоrо и детального изучения всей системы.
Как основная задача экспедиции этого года был поставлен вопрос о нахождении и изучении водоотправных сооружений всей водопроводной системы и принципов её функционирования. Исходя из предположения, на основании работ 1929 и 1931 гг., что головные водопроводные сооружения  находятся в верховьях балки Бильдеран, все разведочные работы были сосредоточены именно в этом месте.
... Здесь балка представляет поляну, достигающую 30-40 м ширины, берега ее резко очерчиваются выступающими верхними пластами известковой скалы. Вся эта часть бaлки при указанной ширине на протяжении до 150 м еще сравнительно недавно (1923-1924 гг.) возделывалась под огороды жителями д.Черкес-Кермен. На этой же площадке пo восточной её стороне растут орешники. Эта искусственно очищенная от зарослей территория представляет собою так наз. татарский чаир. Ныне этот чаир оставлен, и лишь плоды орешника привлекают сюда колхозников деревни.
Основной причиной возникновения в 6алке, лeжaщeй за 4 км от деревни чаира, конечно, был источник, ceйчac сравнительно незначительно выбивающийся из-под натека земли в углу балки по подставленной современной гончарной трубе. Отсюда вода собиралась в небольшой запруде, откуда выводилась уже на огороды.
За последние 7 лет пpoизoшли какие-то изменения, вследствие чего дебит иcтoчникa в промежуток времени 1925-1927 гг. вдруг сильно уменьшился и в момент исследования балки давал нe более 500 ведер воды в сутки.
... Выдвигалось предположение, что под жалким ныне источником залегают остатки мощных водосборных резервуаров с каптажными галереями в толще скалы.
Снятый предварительно перед началом разведочных работ схематический план рисует нам следующее. В верхней части чаира, в западном и восточном его углах, там, где залегающие верхние пористые слои известняков чередуются с более плотными водонепроницаемыми, почти один против другого находятся два источника. Восточный - незначителъный без всяких следов приспособления его человеком для своих нужд. В противоположность eмy западный был использован водосборными сооружениями. В виду этого он был намечен к исследованию. Вода этого источника поступала из-под толщи земли по современной глазированной гончарной трубе в подставленное под неё деревянное корыто. Излишек воды из последнего поступал в небольшую, огороженную камнями и сильно затекшую землей и заросшую травой котловину-бассейн, северная сторона которого, сложенная из довольно крупногo камня, nредставляла собою нечто напоминающее небольшую плотину, идущую поперек балки.
... К северу от "ямы-бассейна", метров на 12 выше источника, в большой осадке земли намечались также остатки какого-то строения из некрупных тесаных камней. С целью определения намечающихся остатков, произведены разведки в 6 пунктах верховья балки Бильдеран.
Разведка № 1. Расположена в 10-12 м к югу от источника. ... Разведка расчистила остатки небольшого помещения, восточная часть которого оказалась уничтоженной.
Heбoльшой размер помещения, примитивность его и сделанные находки заставляют полагать, что это - остатки землянки-палатки времен Крымской кампании 1854-1855 гг.
Разведка № 2. Как показало предварительное обследование балки, несколько выше по склону, над местом современного выхода татарского трубопровода, намечалась значительная осадка земли, идущая к югу на 10 метров и имеющая в ширину около 3 м.
... Становилось совершенно ясно, что остатки древнего водоотправного сооружения приходилось искать именно здесь, под этой ocaдкой, причем в южной части, там, где рос куст барбариса, естественнее всего было предполагать встретить подход к остаткам водоотправного сооружения в скале, т.е. найти начало каптажной галереи, а может быть, и не одной ...
Разведочная траншея, pазмерами 6,5 х 1,5 м, заложенная поперек осадки в южной её части, на месте растущего барбариса, на глубине 1,8 м встретила уходящий вниз под северный обрез завал мелкого камня, обрисовавшийся на дне траншеи резко очерченным полукругом, центр которого уходил под насыпь ...
После обнаружения реальных признаков какого-то кpyпнoro подземного сооружения площадь разведки была расширена до самого современного источника, площадкой размерами: 14 х 4 м. На этом пространстве ... попадалось большое количество черепков сосудов красной глины.
Под этим завалом, на глубине 1,5 м от поверхности в южной части и на расстоянии от южной стороны раскопа на 2,90 м, вышла кладка большого сооружения, имеющего в плане вид вытянутой подковы ... Стены этого сооружения сложены из больших и малых камней на глине с землей ... Здесь встречены камни размерами больше 1 м длины при 0,60-0,65 м ширины и толщины. Закругляющаяся юхная часть сооружения сложена из болеe мелких кaмней. ... носят следы обработки, но сложены без тщательной пригонки одного к другому. Вся эта кладка носит характер невысокой стены-упора, защищающей определенное внутреннее пространство от оползания земли с запада, юга и востока. С наружной стороны эти стены были подкреплены завалом мелкого камня.
... попадались черепки ранней керамики V-VII веков и более поздней.
При снятии нижних горизонтов слоя отесков в раскоп начала проникать вода, идущая снизу и с юга.
По снятии слоя, чтобы не разрушать современного трубопровода, стали углублять пространство, заключенное между стенами сооружения ...
В южной части изучаемого пространства, под закругленной южной частью сооружения, в самом начале восточной и западной стен и под ними, выступали две большие, вертикально поставленные, с наклоном к югу, плиты, образующие как бы вход в какое-то подземное сооружение. За этими плитами к югу обрисовывался завал крупных камней, откуда на этом горизонте главным образом и поступала вода.
На rлубине 2,25 м от пoвеpxнocти земли ... были обнаружены остатки деревянных жолобов, идущих от завала камня за вертикально поставленными большими плитами к северному обрезу раскопа, под который уходили в толщу насыпи.
Древние жолоба, сделанные каждый из половины бревна толстой крымской сосны, шли один около другого, при этом верхний жолоб был перекрыт третьим, перевернутым вверх дном и образующим с ним деревянную трубу, имеющую канал шириной в 0,12 м. Общая ширина каждого жолоба достигала 0,20-0,25 м.
... изучаемое пространство было настолько мало и неудобно для работы в нём, а главное - все это пространство настолько быстро заливалось водой, которую не в состоянии были мы откачиватъ вручную, что на глубине 2,65 м от поверхности, в центре раскопа, работы были прекращены.
... Вода на этой глубине перестала сочиться с юга в nространстве между двумя вертикально стоящими плитами, а очень интенсивно поступала из-под середины восточного обреза из завала крупного камня. Было совершенно очевидно, что первоисточник воды находился ниже раскопанноrо участка, к востоку и, для того, чтобы его раскрыть, необходимо снять всю восточную стену вeрхнеrо сооружения и, продолжая углубляться, вести раскопку к востоку. Но это требовало большого количества времени и средств, которыми экспедиция не располагала.
В виду того, что в верховьях балки Бильдеран пасется скот колхоза д. Черкес-Кермен, раскопанное пространство было заложено камнем, вода вновь пущена в современный водопровод, и вся раскопка была засыпана землёй.
Подводя общий итог этой основной работы 1932 г. в верховьях балки Бильдеран, приходится суммировать её следующим образом.
Раскопки безусловно обнаружили остатки целого ряда древних водоотправных сооружений, создаваемых последовательно одно на месте развалин другого, причём все время использовался один и тот же первоисточник воды.
Наиболее древнее сооружение, или, вернее, его остатки, которые можно было бы приурочить ко времени основания Эски-Керменской крепости, должны были бы находиться ниже достигнутой глубины раскопок этого года и лежать к востоку. На это указывает вода, поступающая интенсивно из-под восточного обреза. Возможно, что в случае действительного открытия этих более древних остатков разрешится вопрос наличия каптажных галерей в скале.
... Здесь, совершенно ясно, вода из завала более ранних сооружений благодаря вертикально поставленной пoпepeчнoй плите частично попадала в канал дренажа (частично уходила по грунтам) и направлялась в гончарные трубы водопровода, ход кoтoporo прослежен в верховьях балки и работами этого года и paзвeдкой 1929 г. Все это сооружение вряд ли можно датировать более ранним периодом, нежели самый конец первого тысячелетия нaшей эры. Также затруднительно еще утверждать, что этот водопровод передавал воду в городище Эски-Кермен. Это сооружение имеет такое же отношение к каптажным галлереям, как и предыдущее, - оно цeликoм сооружено на развалинах предыдущего.
Последним этапом жизни водоотправного сооружения является современный татарский водопровод, поставленный лет 90-100 тому назад также впритык к завалу nредыдущих сооружений и питающихся незначительным количеством воды, нe успевшей рассосаться в нижних грунтах и поднявшейся до уровня навала его жалкого дренажа.
Разведка №3. В промежутке между разведками 1929 г., обнаружившими гончарные водопроводные трубы, и источником и в расстоянии 50 м от последнего к северу в целях уточнения хода трубопровода к месту, где предполагалось основное водоотправное сооружение (разведка №2), была заложена разведочная траншея пoпepeк балки от ее середины к западу.
На глубине 0,30 м, под слоем чернозема в желтоватой земле обнаружены камни перекрытия трубопровода. По снятии покрытия открыты остатки водопроводной магистрали.
... Второй слой, состоящий из желтовато-серой земли, залегал дальше, на глубину 0,64-0,76 м. В этом слое изредка попадались небольшие фрагменты красноглиняной посуды V-VIII вв. Нижний, третий cлoй залегал нa 0,85 м. Он состоял из илистой черной земли. Здесь почти на самом материке было найдено несколько фрагментов глиняной посуды, близкой к находимой в крымских «каменных ящиках».
Разведка № 4. Вода современного источника в балке Бильдеран, вытекая из поздней гончарной трубы, попадает в деревянное корыто, стоящее в западной части искусственного nримитивного бассейна-ямы, размерам 18 Х 12 м, вытянутой к северу.
... Из произведенных работ на данном участке выяснилось, что этот вал-плотина в действительности есть запруда, nредназначенная для собирания воды в искусственно сделанном бассейне-яме. Совершенно бесспорно, что эта плотина относится к очень позднему времени и никакого отношения к первоначальному водоотправному сооружению не имеет. Вероятнее всего, эта плотина относится ко времени Крымской кампании, как и остатки, обнаруженные в раскопке No 1.
Разведка №5. В восточном отрыве берега балки Бильдеран, на горизонте раскопок водоотправного сооружения (раскоп № 2), выходят известковые скалы. Из трещины в скале сочится едва заметный источник, весь заросший кустарником, травою и вьющимися растениями; этот иoтoчник был зачищен и изучен.
Было установлено, что этот источник никогда не эксплуатировался - никаких следов искусственного его приспособления для нужд человека обнаружено не было".

Раскопки выхода воды источника Бильдеран продолжились в следующие полевые сезоны. Работы 1933 года были направлены на "вскрытие и изучение наиболее древнего нижнего водоотправного сооружения, установление принципа получения воды гoлoвной частью трубопровода и выяснение вопроса наличия предполагаемой каптажной rалереи в толще скалы". Снова, в толще земли попадалась керамика: обломки крупных кувшинов тонкой красной глины, аналогичные херсонесским, датируемые ранневизантийским периодом. Помимо обычных камней на глубине 2,55 метра был найден продолговатый, с трёх сторон отесанный камень. Вновь из под слоев песка и ила в раскоп начала набираться вода, которую пришлось откачивать. На глубине 5 метров найден ещё одном камень размерами 0,92 х 0,2 х 0,2 м с двумя выбитыми четырёхконечными крестами. Концы одного из них раздваиваются, что соответствует начартанию крестов V-VI веков. Обильное поступление воды снизу снова не позволило археологами достичь уровня выхода воды и обнаружить галерею.
Продолженное в 1934 г. исследование не подтвердило предположения предыдущих лет о наличии каптажной галереи. По окончании всех работ, раскопы были засыпаны грунтом и обнесены высоким плетнём.

В настоящее время, спустя 80 лет, нет никаких следов былых раскопок. Лишь по центру оврага, выше современного выхода воды родника, заметна большая воронка, засыпанная землёй.
Вода родника отводится наружу по толстостенной глазурованной керамической трубе. Снаружи это место завалено камнями и укрыто черной полиэтиленовой пленкой. На одном из камней выбита какая-то надпись. Под струю воды в грунт врыт бак-накопитель, а ниже родника устроена купель, обложенная зеленым кафелем. Очевидно, купель наполняется из бака, а вот куда дальше отводится вода, не видно ...
Возможно, купель была построена монахами воссозданного пещерного монастыря Челтер-Мармара, находящегося неподалёку в Ю обрывах возвышенности Бильдеран. К сожалению, к августу 2016 г. купель заброшена, ограждение отсутствует, а в черной гнилой воде вряд ли кто захочет окунуться ...