Г. А. Дзидзария. Ф.Ф.Торнау и его кавказские материалы. Издательство ''Наука'', 1976.
Г. А. Дзидзария
Ф.Ф. Торнау и его кавказские материалы
Издательство "Наука", 1976.

Г. А. Дзидзария
Ф. Ф. Торнау и его кавказские материалы


        Книга, основанная на обширном документальном материале, посвящена жизни и деятельности (литературной, военной, политической и дипломатической) Ф. Ф. Торнау, одного из ярких представителей прогрессивного русского офицерства периода присоединения Кавказа к России. Ф. Ф. Торнау собрал и опубликовал, а частью оставил в рукописном виде многочисленные материалы по истории, этнографии, исторической географии Западного Кавказа, дающие широкую картину жизни кавказских народов первой трети XIX в.
        Автор книги дает подробную характеристику этих материалов на фоне биографии самого Торнау.

© Главная редакция восточной литературы издательства "Наука", 1976.






!  При наведении курсора на квадратик - работают сокращённые примечания,
например Н. М. Кавказский пленник,- ''Библиотека для чтения'', 1838 ... 1. Полностью примечания см. на отдельной странице.

        Присоединение Кавказа к России имеет длительную историю и проходило в разных формах. Значительная часть Северного Кавказа и Закавказья добровольно приняла русское подданство (Кабарда в 1557 г., Восточная Грузия-в 1801 г.), другие территории были присоединены к России в результате русско-иранских и русско-турецких войн, что спасло кавказские народы от их закабаления отсталыми феодальными режимами Ирана и Турции, способствовало экономическому, политическому и культурному развитию кавказских народов, установлению связей между передовыми общественными деятелями России и Кавказа, участию кавказских народов в общероссийской революционной борьбе против царизма. Однако некоторые территории (особенно в горных районах) не сразу вошли в состав Российской империи, а были присоединены в результате ряда военных кампаний, известных под общим названием Кавказской войны 1817-1864 гг.
        В военных действиях на Кавказе принимали участие "и кадровые военные, "кавказцы", изображенные Лермонтовым в образе Максима Максимовича, и представители передовых кругов русской интеллигенции, в частности ссыльные декабристы, с уважением относившиеся к представителям разных народов Кавказа, интересовавшиеся их историей и культурой.
        К числу военных, оставивших определенный след в кавказоведении, относился и Ф. Ф. Торнау, волей судеб заброшенный на Кавказ в очень сложный период истории этого края. Офицер-разведчик, в силу служебного положения сыгравший известную роль в осуществлении задач царизма на Западном Кавказе, Торнау внес в то же время заметную лепту в позитивное изучение Кавказа.
        Этим обстоятельством в первую очередь и можно объяснить некоторую его известность.
        И действительно, даже при самом строгом подходе к Торнау как исследователю следует признать, что, когда встает вопрос о более или менее глубоком изучении истории и культуры Кавказа первой половины XIX столетия, особенно его северо-западного района, вряд ли можно обойтись без тех уникальных сведений и красочных описаний, которыми так богаты многочисленные рукописи - официальные донесения, записки и письма, погребенные в свое время в недрах военных архивов, а также печатные работы Торнау.
        По поводу опубликованных сочинений Торнау, носящих в основном мемуарный характер, следует еще добавить, что в них в противовес тогдашним модным дилетантским, но с претензией на сенсацию писаниям о "романтическом" и "экзотическом" Кавказе (журналы и газеты того времени наводнялись описаниями Кавказской войны, фантастическими рассказами о пребывании в плену у горцев, о черкешенках дивной красоты и т. д. Н. М. Кавказский пленник,- ''Библиотека для чтения'', 1838; Л. Екельн, Из записок русского, бывшего в плену у черкесов,-''Отечественные записки'', 1841; В. И. Савинов, Три месяца в плену у горцев (абазин),- ''Современник'', 1848; Два года в плену у горцев, 1851; ''Рассказ офицера, бывшего в плену у Шамиля в 1842 году'',- ''Кавказ'', 1849 и т.д. ...1) обобщен и сделан достоянием широкого круга читателей материал важного познавательного значения. Это целый ряд подробнейших данных по истории, этнографии и исторической географии действительно экзотического Кавказа, в особенности Западного.
        Научная и писательская добросовестность, с которой Торнау стремился описывать события, факты и людей, преобладает над объективистскими чертами отдельных его оценок и характеристик. И это стремление автора правдиво показать действительность определяет общий тон его материалов и делает их весьма достоверным - в своей фактической части - источником комплексного изучения указанного региона первой трети XIX в. Особого внимания, заслуживает стремление Торнау широко привлечь данные личной и общественной биографии ряда деятелей русской и местной культур, с которыми он соприкасался.
        Торнау вместе с тем обладал несомненным дарованием воспроизводить конкретную историческую действительность в живых зарисовках событий и людей. Кстати, некоторые из аборигенов Кавказа (убыхи, садзы-джигеты и др.) в силу целого ряда внешних и внутренних причин прекратили свое существование на родной земле почти через три десятка лет после первого непосредственного знакомства Торнау с данным краем. Речь идет о трагедии мухаджирского движения, т. е. о переселении значительной части кавказского населения в Турцию и некоторые другие страны Ближнего Востока.
        Торнау обнаруживает относительную непредубежденность и тонкую наблюдательность в воспроизведении самобытной жизни горцев "Седого Кавказа", отдает должное их самоотверженной борьбе за свою свободу. Во всяком случае, он не проявляет в этом вопросе безрассудства, которого можно было бы ожидать от человека в его положении. "Признаюсь,- писал о своих молодых годах Торнау,- в то время мне в голову не приходило, что этот жгучий вопрос (покорение горцев.- Г. Д.) так "благодушно" разрешится наполовину истреблением и наполовину изгнанием с Кавказа всего горского населения". Тогда ему казалось еще возможным решить вопрос "менее черствым способом" [Торнау], Государь Николай Павлович2.
        Да и чисто биографические данные о Ф. Ф. Торнау представляют живой интерес, и прежде всего с точки зрения уяснения судьбы достаточно трезво мыслящего и в известной степени демократически настроенного русского военного деятеля на Кавказе определенной исторической эпохи. Его биография примечательна и просто даже как любопытный пример человеческой жизни, насыщенной интригующими приключениями, эпизодами яркой драматической окраски.
        Если к тому же учесть значение разрабатываемой темы в плане освещения проблемы русско-кавказских отношений в первой половине XIX в., то станет вполне очевидным, что в целом она представляет несомненный интерес и для науки, и для широкого круга читателей.
        В самом деле, если из жизненной и творческой биографии Торнау, всей совокупности его деятельности на Кавказе выделить то, что можно признать рациональным с точки зрения главной цели настоящего исследования, то нельзя не сказать особо о фактах сугубо научного значения. Факты эти вместе с другими данными, в частности общественно-политического порядка, представляют интерес и для более полного понимания личности самого Торнау.
        Итак, Ф. Ф. Торнау - безусловно заслуживающий внимания русский писатель и исследователь, мировоззрение которого отражало широкое общественное движение его эпохи.


ТЕКСТ
ПРИМЕЧАНИЯ к тексту, полностью
ПРИЛОЖЕНИЯ: записки и рапорты Ф. Ф. Торнау

Все Книги на www.iRsl.narod.ru/books.html