Л. 1.
Министерство Земледелия и Государственных имуществ.
Отдел земельных улучшений.
1 Делопроизводство.
20 Августа 1904 г.
№ 2475.
Из Таврич.- Екатер. У-ния Госуд. Имущ.
Препровождая при сем прошение общества селения Лаки, Богатырской волости, Ялтинского уезда, по вопросу о водоснабжении названного села, Отд. Зем. Ул. им. ч. просить У-ние не отказать в представлении отзыва, с возвращением приложения, по обстоятельствам сего дела.
Подп. За Упр. <подпись> Я. Шварц
Скреп. и Верно: <не разборчиво> <подпись, не разборчиво>
Л. 2.
Министерство Земледелия и Государственных имуществ.
Управление Государственными имуществами Таврической и Екатеринославской губерний.
По 1 Делопроизводству.
Ноября 2 дня, 1904 г.
№ 9435.
г. Симферополь.
В Отдел земельных улучшений.
Вследствие предложения от 20 Августа с/г за №2475, Управление имеет честь представить при этом в Отдел подлинное заключение Инженер-Гидротехника от 19-го текущего Октября за №158, по ходатайству общества села Лак, Богатырской волости, Ялтинского уезда, о водоснабжении названного села.
Прошение общества села Лак при этом возвращается.
За Управляющего: <подпись, не разборчиво>
<резолюция на том же листе>:
Доложено Г. Министру
Объявить крестьянам д. Лаки <не разборчиво> и указать что при исполнении на их счет работ,
может быть оказано безвозмездно техническое содействие. 25 Ноября 1904 года.
<Подпись, Жилинский?>
Л. 3-3об, 4-4об, 7-7об.
М.З. и Г.И.
Инженер-Гидротехник
при Таврич.-Екатеринославском
Управлении Государственными Имуществами.
Октября 19 дня, 1904 г.
№ 158, г. Симферополь.
В Управление Государственными Имуществами Таврической и Екатеринославской губерний.
Вследствие предложения Управления от 27 Августа сего года за № 6898 по поводу препровожденного Отделом Земельных Улучшений прошения общества селения Лак, Богатырской волости, Ялтинского уезда, Таврической губернии, о производстве изысканий в целях улучшения водоснабжения названного села, честь имею сообщить следующие данные и заключение.
Греческая деревня Лаки расположена в долине того же названия среди гор меловой системы. К северо-востоку над деревней возвышается на 80 саж. гора Св. Ильи с абсолютною высотою над уровнем моря в 283 саж., а к юго-западу гора Татар-ялга или Капсила на 70 саж. и абсолютною высотою в 271 саж. Вершины названных гор занимает меловой мергель с прослойками или стяжениями кремня. Под меловым мергелем залегает довольно толстый слой (около 30 саж.) светлосерого песчаника той же меловой системы, ясно обнажаемого в виде отвесных скал на восточном склоне горы Св. Ильи. Сама долина и склоны двух названных гор, обращённые к деревне, покрыты серожелтым глинисто-песчаным наносом с кусочками мелового мергеля и кремня и осыпями с соседних гор, при чем толщина наноса различна - от 1 арш. до 5 саж.
Как трещиноватый меловой мергель, так и довольно мягкий и легко разрушающийся песчаник вместе с осыпями из тех же пород служат единственными водосборными породами для источников и колодцев данной местности.
Самый главный источник деревни Лаки, находящийся в северо-западном её конце, - источник Св. Феодора, который по измерениям в Августе месяце текущего года давал 360 в. воды в сутки с температурою 12,5° R и вытекает из песчаников западного склона горы Св. Ильи. Другой источник, или вернее фонтан, находится в центре деревни и вытекает из наноса; суточный дебит его в том же месяце был определен в 100 ведер. Кроме того в деревне на частных дворах существует еще несколько колодцев, из коих некоторые глубиною от 3 до 4 саж., давали всего несколько ведер в сутки; остальные же источники абсолютно высохли.
Что касается окрестных источников, то можно указать на следующие:
К югу от деревни на расстоянии 1 версты находится Кизил-чокрак, берущий начало в неокомских конгломератах и песчаниках меловой системы. Суточное количество воды этого источника трудно было определить, так как подземная его струя непосредственно втекает в топкое болотце и вовсяком случае оценивается только несколькими десятками ведер. В 2 верстах к востоку от деревни есть источник Баки, берущий начало в неокомских конгломератах и песчаниках горы Кая-тепе. Суточный приток его приблизительно 150 ведер; вода обладает металлическим вкусом. Наконец, на расстоянии 3¼ версты от деревни находится источник Ай-Кузьма, берущий начало в известняках и конгломератах неокомской горы Караул-кая. Суточный дебит его в Августе месяце равнялся 3400 ведер.
Из сказанного явствует, что оба деревенские фонтана, дающие вместе всего 460 ведер в сутки, не могут удовлетворить всех водных потребностей деревни, насчитывающей 60 дворов. Жители принуждены бывают возить воду бочками за 3¼ версты по крутой дороге из источника Ай-Кузьма, что невсегда и удобно, для некоторых (безлошадных) даже невозможно.
Для улучшения водоснабжения рассматриваемой деревни, можно рекомендовать следующие меры:
1. Исследования фонтана, находящегося в центре деревни, показали, что вода поступает в каптажный бассейн, или колодезь, представляющий собою неглубокую ямку, не с боков, а со дна и, в виду слабого напора, не поднимается до выпускной трубки фонтана; таким образом вода частью вычерпывается ведрами и частью уходит в рыхлый нанос. При углублении же этого колодца естественно ожидать увеличение его дебита, что и подтвердилось на деле, когда произведено было пробное углубление колодца на 2 аршина, последний стал давать 400 суточных ведер воды вместо прежних 100. Если глубину колодца довести примерно до 2-х саж., то можно полагать, что дебит этого источника еще увеличится. Вся эта работа, т.е. углубление и выкладка камнем обойдется не дороже 80-100 рублей.
2. Привести в исправное состояние фонтан Св. Феодора. Сейчас вода из каптажной галлереи поступает в маленький приемный колодчик, в котором эта вода не поднимается до выпускной фонтанной трубки, заложенной на 0,24 саж. выше дна колодчика, а уходит через трещины последнего на поверхность земли перед фонтаном и заболачивает его. При этом часть водосборной галлереи и колодчик открыты, и жители кружками выбирают мутную воду в ведро. Кроме исправления каптажа следовало бы устроить еще возле фонтана небольшой запасный резервуар, ведер на 300, который наполнялся бы в те часы, когда не происходит расхода воды из фонтана, наприм. ночью: этим сберегли бы дорогую напрасно пропадающую воду. На исправление каптажа, на устройство запасного резервуара и на замощение площади перед фонтаном потребуется около 200 руб.
и 3. Самая радикальная мера, в отличии от вышеупомянутых мер, имеющих целью упорядочить, так сказать, существующее водоснабжение и только до некоторой степени увеличить водный запас деревенских фонтанов, заключается в устройстве водопровода в Лаки из источника Ай-Кузьмы, что в техническом отношении не представит никакого затруднения, так как он расположен на 15 саж. выше самых высоких пунктов деревни. Но, в виду серьезности этой работы, требующей для определения ее стоимости предварительных специальных изысканий, необходимо сначала выяснить, согласится ли земство принять на свой счет эти работы, которые во всяком случае составят сумму, весьма близкую к 10000 руб. (при чугунном водопроводе). Общество само, разумеется, не в состоянии произвести такой крупный расход; остается только земству прийти на помощь.
Как бы то нибыло, т.е. будет ли в близком будущем устроен водопровод или нет, к мерам, предложенным в пунктах 1 и 2, следует приступить немедленно, как к таковым, которые могут быть осуществлены при сравнительно ничтожных затратах со стороны общества.
Инженер-Гидротехник Шейнин.
Ответ Жилинского в декабре 1904 г. почти дословно повторял рекомендации трёх пунктов отчёта Шейнина. Имело ли дело продолжение после 1904 г., мне не известно. Возможно, какие-то документы могут храниться в ГАРК в фонде 62 среди дел Ялтинской уездной земской управы.
---------
Родник Св. Феодора на картах не обозначался. Он находится под откосом дороги, идущей в сторону р. Кача. От центра бывшего села идти примерно 600 м. Чуть дальше по дороге была церковь, а позже часовня, упоминаемая А.Л. Бертье-Делагардом в очерке "Керменчик (Крымская глушь), 1899 г.
"Остатки церкви <Св. Ильи> дали немногое; зато вид с горы на все окрестности роскошный. Полюбовавшись им, мы живо спустились напрямик опять в деревню, где осмотрели еще древнюю часовню во имя Св. Феодора Тирона; она возобновлена недавно и тоже не представляет ничего достойного внимания".
В тот же год там побывал Арсений Маркевич. В статье "Памятники христианства в окрестностях Бахчисарая и Карасубазара" (см. ИТУАК, 1899 г., № 29, с. 103) он связывает эту часовню с именем Феодора Стратилата:
"При въезде в с. Лака со стороны Бахчисарая находится возобновленная часовня на месте церкви во имя св. Феодора Стратилата (Ай-Тодор). Здесь ничего примечательного в археологическом отношении не имеется".
Возможно, информацией для Маркевича послужил не очерк Берть-Делагарда, а описание 1887 г. "Таврическая епархия" бывшего епископа Таврического и Симферопольского Гермогена:
3. Лаки, на древних картах Лака — греческое селение» в 6 верстах от г. Балаклавы (от Бахчисарая - В.Р.), окружено отвсюду то горами, то лесами. Оттого лакский приход весь в горах и лесах, и потому поездка по приходу возможна почти только верховая. — В окрестностях селения есть следы греческих церквей: Троицкой — в лесу, в 2 верстах от Лак: алтарь её и теперь заметен, Космодамиановской и Феодоростратилатовской: та и другая при источниках, Предтеченской, Божией Матери и Ильинской, последняя на горе, — и сюда ежегодно 20 июля бывает крестный ход.
Церковь, каменная, во имя св. апостола и евангелиста Луки была построена греками в 1794 г., потом, вследствие ветхости, перестроена в 1849 г. <...>"
Археолог Н.И. Репников в "Материалах к археологической карте юго-западного нагорья Крыма" 1939/40 гг., стр. 268, ссылаясь одновременно на Бертье-Делагарда и Маркевича, отметил "ликвидированную часовню на месте бывшего храма Федора Тирона".
В справочном издании В.Ф. Козлова "Наследие православного Крыма. XVIII – середина ХХ в.", 2022, стр. 420 часовня именуется в честь Феодора Тирона и есть отсылка к архивным документам:
"В древности в окрестностях греческого с. Лаки у источника стояла православная церковь, от которой ко второй половине ХIХ в. сохранились лишь развалины. На ее месте «вследствие бывших от Феодора Тирона чудесных исцелений больных и дабы оградить место бывшей церкви», 17 сентября 1889 г. священником Саввой Карсали на его средства с разрешения епархиального начальства сооружена была каменная часовня, приписанная к храму св. Луки в Лаках. Источники: ГАРК. — Ф. 118. — Оп. 1. — Д. 6347, 6433, 6477".
Церковь с таким названием в руинированном виде была в Керменчике и так же как и часовня в Лаках была приписана к храму Св. Луки (см. Родионов. Таврическая епархия. 1872, стр. 156). Но кажется там нет источника воды? Не произошла ли ошибка? Никто из современных исследователей не заостряет внимания на путаницу.
В любом случае, видим, что родник в то время был известен!
А значок "часовня", если внимательно присмотреться, имеется на одной из старых карт...
Без названия родник упомянут в описании маршрута №8 в путеводителе Н.В. Закалдаева "Пешком по Крыму или Крымские тропы", 2003 г.:
"От памятника дорога прижимается к правому склону балки и траверсом выводит на водораздел (А 300°). Через 7 минут развилка дорог, в 100 м левее - родник. Наш путь по правой дороге (А 310°), через 20 минут выходим к сосняку. Прямо перед нами усеченный конус Тепе Кермена. Снова развилка, нам направо (А 350°), через 5 минут еще развилка, нам вниз (А 120°), к виднеющемуся в балке полю. Сбежав к полю, дорога принимает северное направление (А 10°), а через полчаса выводит к р. Кача".
В настоящее время родник заброшен, малоизвестен и не почитаем. Тропка вниз с дороги едва читается. Следы былого обустройства почти не заметны. Лишь разбросанные старые камни сохранили отметины обтёски. Вокруг встречаются фрагменты глиняной керамики.
Родник наблюдался 3 апреля 2026 г.
