Несмотря на все перечисленные достоинства этого места, родник на картах обозначен не был, а составителями дореволюционных путеводителей почему-то обойдён стороной.
Но гидрогеологам родник хорошо известен, начиная с отчёта профессора Н. А. Головкинского. В таблице к работе "Источники Чатырдага и Бабугана" 1893 года он числится под № 43:
Алесь-коль-чокрак, Т=10,6° С; Известняковый щебень. Источник образует небольшое озеро, затопляющее его устье, потому приток не мог быть измерен. Предположительно минимальный приток в сутки 500 ведер.
Наблюдениями Партии Крымских Водных Изысканий 1913-1916 гг по Алуштинскому гидрометрическому району родник зарегистрирован как Алекси-голь:
№ -/49, Алекси-голь, бассейн р. Демирджи, балка Шумская, высота 468 саженей (999 м); Поляна, окруж. лесом, камни известняка; Пригодна для питья. Не оборудован. Владелец земли: общество д. Шумы. Водопой. 2 выхода.
Дебиты не приведены.
Немного больше информации у Н. В. Рухлова из "Обзор речных долин горной части Крыма" 1915 года:
"... Шумская ветвь питается массою мелких источников, получающих воду с юго-восточного склона горы Чатырдага. ...
Поднимаясь вверх по течению и пересекая полотно шоссе между Алуштой и перевалом, мы встречаем целую группу источников. Около одного из таких источников есть очень интересный естественный водоем под наименованием "Алекси-голь", в форме элипсиса, по длинной оси 50 саж. и по короткой 8 саж., наибольшая глубина 0,5 саж.; емкость такого водоема боле 70 куб. саж. Вода поступает в этот водоем из источника, расход воды в котором определить представилось крайне затруднительным; покойный проф. Головкинский определял его, примерно, около 500 суточных ведер. Вода в водоёме держится круглый год, дно его вполне закольмотировалось".
Следующие наблюдения за родником проводились Крымводхозом и отражены в отчёте 1932 года "Гидрогеологические исследования горы Чатырдаг в 1927 г." П.М. Васильевского и П.И. Желтова. Родник Алекси-голь зарегистрирован на подозрительно низкой высоте - 883 м. Можно было бы списать на ошибку или на опечатку при издании, но не менее странными являются и другие данные. Из описания следует:
"№ 107. Источник Алекси-голь № 59, высота над уровнем моря 883,2 м, находится у подошвы Чатырдага, среди леса, в 500 м от перевала; как раз через родник проходит тропинка от перевала к родн. Бурчи. Самый родник расположен против второй сверху вершинки оврага, впадающего справа в рч. Демерджи, в небольшой долине с обратным уклоном (чаир).
Ошибочны и высота 883,2 метров, и расстояние от перевала в 500 метров. Остальное же описание авторов отчёта вполне подходит под реальный Алекси-голь:
Родник имеет два выхода, в расстоянии около 80 м один от другого. Левый, северный выход, главный, представляет собой небольшую овальную яму, наполненную водой, откуда вода стекает небольшой струйкой и течет на протяжении около 20 м до соединения с правым выходом. В верхней части этого небольшого водоёма главная струя выбивается снизу. Кругом почва напитана и слегка заболочена. Правый выход родника не имеет явно выраженных выходов воды; здесь на протяжении около 40 м вода сочится снизу из наносов и образует небольшое болотце и заболоченное место.
После соединения обеих ветвей родника вода течёт ещё на протяжении нескольких десятков метров и исчезает в наносах, не достигая начала вершины оврагов. С северо-восточной стороны родника у начала дальнейшего склона в сторону Демерджи имеется небольшая куча светлосерых известняков."
Налицо непонятная техническая ошибка и перенос названия Алекси-голь на иной родник, расположенный ниже и ближе к Ангарскому перевалу. Осмелюсь предположить, что этот родник изображён на верстовке ВТД 1890-х годов как "Родн." без названия на старой тропе от перевала к родникам Бурчу ...
Правильную высоту и местоположение родника "на Буковой поляне" Васильевский и Желтов, конечно же, знали и в отчёте они отражены при описание безымянного родника № 101:
"№ 101. Источник без названия № 92, на высоте 975 м у подошвы Чатырдага на небольшой площадке с обратным уклоном между едва заметными здесь вершинами оврагов, сходящихся у ист. Бурчи, в расстоянии около 700 м к северо-западу от последнего. Выход среди густого леса. Родник в июле 1927 г. был почти сухим, только сырое место указывало на его выход в пониженной части площадки."
Возможно, причиной такой путаницы и обмена данными является составление отчёта на основе компиляции полевых записок двух авторов.
