Н. А. Головкинский, скорее всего не знал этого родника в 1892 г. и это ещё один довод, что надпись на буке сделана позже самого обустройства.
Про исток Алмы он в своей таблице пишет:
№ 103 - Истоки р. Алмы, Т=7,6°С, дебит 243725 ведер/сутки; Три истока, скоро сливающиеся вместе, где и произведено измерение ...
Какие бы верхние выходы не принимались за три головы истока, но они имеют слияние гораздо выше родника Бойко. Соответственно, в дебите 243725 ведер, родник Бойко не учтён. Отсюда вытекает ошибочность арифметического расчета Головкинского с определением дебита "особого протока Алминского водопада": 304343 - 56242 - 243725 = 4417 ведер/сутки.
Если Проток Алминского водопада является дериватом ручья трёх истоков, то значит его дебит уже включен в цифру 243725. Тогда вычисленные Головкинским 4417 ведер, это не что иное, как прирост суммарного дебита за счет родника Бойко!
Если всё таки Проток является самостоятельным источником, то вычисленные 4417 ведер нужно делить между двумя родниками: Бойко и Протоком ...
Повторное снятие координат:
N44 39 59.1 E34 15 59.4 / 649 м
С учётом того, что ряд ближайших источников нумерованы как 499-г, 469-г, 496 и 495, то и номер данного родника должен быть из той же серии - 464-г.
Источник находится на территории Крымского Природного Заповедника, вход и нахождение запрещены!
Другие источники воды поблизости:
4. Истоки Альмы, балка Бабуганка
_____________________________________
© espace, 2012 октябрь, 2018 июль
© SL, 2012 октябрь, 2018 сентябрь